Адвокат по арбитражным делам разъясняет, что законодателем предусматривается освобождение от доказывания общеизвестных фактов, а также обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения по делу, по которому решение суда вступило в законную силу. Другими словами, такие факты и обстоятельства в юридической теории принято называть преюдицией.
Преюдиция (от лат. praejudicialis — относящийся к предыдущему судебному решению) — обязанность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица. При этом институт преюдиции закрепляется во всех отраслях процессуального права.
При рассмотрении вопроса о преюдиции необходимо обратить внимание на специфику данного юридического института, которая заключается в её разновидности. Адвокат Козлова Валерия Михайловна отмечает, что на практике преюдиция существует в основном в трех видах. Зачастую преюдиция в арбитражном процессе возникает в системе арбитражных судов. Данный вид преюдиции устанавливает взаимосвязь между решением арбитражного суда по ранее завершенному спору и рассматриваемым делом на данный момент. В частности, когда вступившим в законную силу решением арбитражного суда факт заключения договора был установлен по другому спору, например, о просрочке исполнения обязательств по этому же договору, стороны лишаются возможности ссылаться на его незаключенность.
Также преюдиция может связывать решение, принятое в суде общей юрисдикции по гражданскому делу и спор, рассматриваемый в арбитражном суде. Такое решение является обязательным для арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Третьей разновидностью преюдиции, существующей в рамках арбитражного процесса, являются обстоятельства, содержащие информацию о совершении определенными лицами каких-либо действий, установленные приговором суда и иными судебными постановлениями, вынесенными в рамках рассмотрения уголовного дела.
Арбитражный адвокат обращает внимание на то, что также существует преюдиция, которая заключается в подтверждении нотариусом при совершении нотариального действия определённых обстоятельств. Такие обстоятельства также не требуют доказывания в арбитражном процессе, если подлинность нотариально оформленного документа не оспорена в установленном в законе порядке.
Таким образом, преюдиция является достаточно сложным правовым институтом, требующим детального изучения. При этом преюдиция при рассмотрении спора может быть очень полезной, поскольку позволит значительно сократить аргументы противоположенной стороны. Однако без юридической квалификации и специализации по арбитражным спорам самостоятельно найти и грамотно применить преюдицию достаточно сложно. Также арбитражные споры заключаются в состязательности сторон, поэтому необходимо использовать всевозможные доказательства для достижения положительного результата по делу. В связи с этим рекомендуем обратиться к опытному арбитражному адвокату в Москве.
Судебная практика показывает, что более раннее обращение к адвокату дает возможность на ранних этапах определить юридически грамотную стратегию защиты.
Хотите узнать больше про основания освобождения от доказывания?
Получите бесплатную консультацию адвоката по тел.: 8 925 063 84 04
