Арбитражный адвокат разъясняет, что в случае если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания, суд может назначить проведение экспертизы, по результатам которой выносится заключение эксперта.
Заключение эксперта оформляется в форме письменного документа, в котором указываются основания проведение экспертизы, какие именно вопросы были поставлены перед экспертом, результаты и выводы исследования, и иные сведения. Необходимо отметить, что в зависимости от специфики поставленного вопроса экспертиза может быть проведена одним экспертом или несколькими экспертами. Арбитражный адвокат обращает внимание на то, что в случае если экспертиза была проведена несколькими экспертами, то заключение эксперта должно быть подписано каждым из специалистов, принимавшим участие в её производстве. При этом эксперт ставит подпись в соответствующей части заключения, которая содержит описание проведенных только им исследований, за которую он несет предусмотренную в законе ответственность.
Адвокат по арбитражным делам отмечает, что заключение эксперта оглашается председательствующим в судебном заседании и исследуется вместе с другими доказательствами по делу. В случае необходимости эксперт может дать по нему соответствующие пояснения, и обязан ответить на вопросы лиц, участвующих в деле, а также суда.
Необходимо отметить, что на практике заключение эксперта считается одним из самых весомых средств доказывания, существующих в арбитражном процессе. Однако нужно учитывать, что для арбитражного суда никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Поэтому если заключение эксперта противоречит остальным, имеющимся доказательствам в деле, то решение суда не может быть принято только на основании такого заключения.
Арбитражный адвокат разъясняет, что при наличии обоснованных сомнений в достоверности выводов, указанных в заключении эксперта, или при наличии в них определённых противоречий, то лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, на разрешение которой ставятся такие же вопросы. При этом производство повторной экспертизы поручается другому эксперту.
В том числе если выводы, указанные в заключении эксперта не отвечают в полной мере на поставленные вопросы, то по ходатайству лиц, участвующих в деле, может быть назначена дополнительная экспертиза. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или другому эксперту.
Зачастую в практике экспертиза назначается по ходатайству заинтересованной стороны. Арбитражный адвокат разъясняет, что в ходатайстве необходимо указывать, какие именно вопросы необходимо поставить перед экспертом и наименование экспертного учреждения, которому можно поручить производство экспертизы.
Адвокат по арбитражным делам предупреждает, что оплата услуг эксперта производится за счет лица, подавшего соответствующее ходатайство. При этом денежные средства должны быть внесены на депозитный счет соответствующего суда. В связи с этим в ходатайстве нужно изложить только те вопросы, разрешение которых необходимо для принятия положительного решения по делу. Однако без соответствующих знаний в области арбитражного законодательства и практического опыта ведения дел в арбитражных судах, самому достаточно сложно понять, какие именно вопросы необходимо указывать. Поэтому в целях минимизации судебных расходов и достижения положительного результата, рекомендуем обратиться к опытному арбитражному адвокату в Москве.
Судебная практика показывает, что более раннее обращение к адвокату дает возможность на ранних этапах определить юридически грамотную стратегию защиты.
Хотите узнать больше про заключение эксперта?
Получите бесплатную консультацию адвоката по тел.: 8 925 063 84 04
