Отказ Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в заключении договора социального найма был признан незаконным.

Гражданин Н. в течение 25 лет проживал в двухкомнатной квартире в которую вместе с семьей

был вселен по служебному ордеру. Он обратился в нашу коллегию с просьбой помочь ему оформить договор социального найма на указанную квартиру. Специалистами нашей коллегии была получена выписка из ЕГРП из которой стало известно, что жилое помещение в 2008 г. было передано в собственность г. Москвы. Обращение в ДЖП и ЖФ г. Москвы с заявлением о заключении договора социального найма успеха не принесло, ДЖП и ЖФ г. Москвы отказал изначально по причине намеренного ухудшения жилищных условий в связи с расторжением 3 года назад брака сына Н. Доводы о том, что бывшая супруга никогда не являлась членом семьи Н. и с ними не проживала ДЖП и ЖФ г. Москвы даже не интересовали.

Адвокат нашей коллегии представлял интересы семьи Н. в судебном процессе. Длившееся почти год разбирательство закончилось для Н. победой. В судебном процессе было доказано, несмотря на жесткое сопротивление со стороны представителей органов государственной власти, что бывшая супруга сына Н. к их семье отношения не имеет, намеренного ухудшения жилищных условий не было, кроме того Н. имел право на заключение договора социального найма не только по основаниям ч.1 ст. 1 Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности г. Москвы, так как имел трудовой стаж более 17 лет в организациях, финансируемых за счет бюджета г. Москвы, но и самое важное – с момента передачи жилья в собственность г. Москвы данное жилое помещение утратило статус служебного. Фактически с 2008 г. семья Н. проживала на условиях социального найма и обратилась с иском в суд с целью узаконить сложившиеся уже жилищные отношения. Представитель Департамента пытался доказать наличие статуса служебного жилья у спорной квартиры, однако доводы нашего адвоката оказались для суда решающими. Обращения ДЖП и ЖФ г. Москвы в Московский городской суд с апелляционной жалобой ситуацию не изменило, решение было оставлено в силе, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения: отказ Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в заключении договора социального найма был признан незаконным и обязали заключить договор социального найма с гражданином Н.


Печать